Eighties - Le forum de la communauté fan des années 80 !! !

Qui ne se souvient pas de celui qui était la terreur pour les arbitres sur les cours de tennis.
Certains le qualifierons comme un génie de la balle,pour d'autres se sera la mauvaise foi incarner .

Vous l'avez bien évidemment reconnu:

Notre ami John Mcenroe

Je vous laisse déguster ces fameux coups de gueule:

http://fr.youtube.com/watch?v=EmJi_oc7t10

http://fr.youtube.com/watch?v=kYLb4gzoRH4

Il a même fait une pub assez récement , où il fait preuve d'autodérision à ce sujet http://ca.youtube.com/watch?v=DZgsSLLmXrc

J'etais fan de McEnroe ... avec lui, pas de politiquement correct .... de la mauvaise foi, des colères voire meme des insultes ... des grands moments ! il représentait ce que tennis n'est plus aujourd'hui ... du fun, de la classe et du panache !!!

Avec Noah qui faisait le spectacle, Nastase et Villas qui faisaient les cons ou Connors qui amusait la galerie, le tennis était plaisant à voir à l'époque !

Apres, on a eu la génération Edberg, Lendl, Becker, puis Sampras, tous plus ennuyeux les uns que les autres ... seul Agassi (mon idole absolue) a mis de la couleur et du show ... depuis ... je trouve qu'il n'y a plus rien ... Kuerten peut etre .... mais lui aussi, il est fini à présent.

Vive les tennismen atypique !!!!!!

Je ne jure que par Chang ...
Sérieusement, c'est vrai que l'époque Noah, Mc Enroe, Connors , c'était du spectacle! C'était des personnages hauts en couleurs..
Maintenant, je m'ennuie devant les matchs et je ne regarde pratiquement plus alors que j'étais accro dans le passé...

Jinsei a écrit :Je ne jure que par Chang ...
Sérieusement, c'est vrai que l'époque Noah, Mc Enroe, Connors , c'était du spectacle! C'était des personnages hauts en couleurs..
Maintenant, je m'ennuie devant les matchs et je ne regarde pratiquement plus alors que j'étais accro dans le passé...

 

Bien dit! maintenant ils sont trop sérieux, trop neutre... on dirait qu'ils ont trop peur d'être un peu plus originaux. Donc ça manque d'interêt pour ceux qui ne sont pas interessés qu'aux performances purement sportivo-technique. Et je crois savoir qu'il y a maintenant une règle qui impose un certain comportement "professionel", sinon ils ont des sanctions..

Bin tout pareil les copinous!!! a l'époque on s'en foutait du "qu'en dira-t'on"... on jouait pour jouer et on n'hésitait pas à tenter des coups incroyables ... les services à la cuillére, les reprises d'entre les jambes ... maintenant, c'est clais on a des super champions super-entrainés, super riches mais on a aucun plaisir à les regarder... tout cela est beaucoup trop rigide, on ne ressent aucun plaisir de jeu de la part des joueurs ... 

Au fait les enfants vous avez des news de la petite fée, ça va faire un bail qu'on l'a pas vu sur le fofo non ?

Je suis à 100% de ton avis Tommy.
Quel grand joueur ce Agassi qui de plus est aussi un grand Gentleman.

J'ajouterai Barami qui lui aussi était vraiment un parfait showman du tennis.

<embed pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" src="http://www.youtube.com/v/ivTQKVw-t-w&hl=en&fs=1" width="425" height="344" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" quality="high" scale="exactfit"></embed>


<embed pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" src="http://www.youtube.com/v/zOLG3iNWBiE&hl=en&fs=1" width="425" height="344" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" quality="high" scale="exactfit"></embed>]

Du sport comme je l'aime tout ca.

McEnroe était un aristocrate du tennis, naturellement doué, qui regardait de haut ses rivaux moins petris de talents qui étaient obligés de s'entraîner en permanence, des bûcheurs tels que Borg et Villas par exemple.
Tandis que lui n'avait besoin que de taper quelques balles avec des sparring-partners pour garder la forme. À la réflexion, et avec le recul des années, je me dis que je pourrais plus blairer ce type.

Par contre, je rejoins ce qui a été dit au sujet du tennis de la fin des années 80-debut 90, à propos des Lendl, Edberg, Wilander et "Boom boom" Becker. Du tennis puissant du fond de court, sans risque et sans âme. Insipides, mais pas imbuvables, au contraire d'un McEnroe.

Agassi? Un pur produit marketing, qui n'est devenu bon qu'à partir du moment où il a ôté sa moumoute et revêtu des polos sobres.
Chang ? C'est lui'qui m'a fait m'intéresser au tennis. Un joueur improbable, et les commentateurs de l'époque (Rolland Garros 89) ne se privaient pas de faire des analogies faciles avec le petit personnage de Tintin. Dommage qu'il soit rentré dans l'ombre sitôt après.

Merci pour ces images. J'ai découvert Seles lors de ce tournoi, et j'étais fan, même si je sais que beaucoup ne l'aimaient pas, notamment à cause de ses cris. A 16 ans, elle a atteint pour sa première participation les demi-finales, et a été la première du tournoi à prendre un set à Steffi Graf. Alors, certes, elle n'a pas gagné cette année-là (ce fut Arantxa Sanchez qui remporta le tournoi, de mémoire), mais quels coups incroyables elle a sorti. Et je rappelle qu'elle a gagné le tournoi les trois années suivantes, et qu'elle aurait peut-être continué sans le geste d'un "fan" qu'il vaut mieux ne pas qualifier. Encore une fois, merci pour ces images.

Pour tous ceux qui trouvent Roger Federer trop lisse, je conseille la lecture de cet article!

http://www.slate.fr/story/30665roger-federer

Au fait, quelqu'un a vu le film sur Borg et Mc Enroe? Ca vaut quoi?

Tyswyck a écrit : ↑01 mai 2018, 23:14 Au fait, quelqu'un a vu le film sur Borg et Mc Enroe? Ca vaut quoi?

Je me suis posé la même question dernièrement, je n'ai pas encore vu ce film, j'aimerais bien avoir quelques avis ...