Hugues a écrit :Bon, si les goûts difèrent entre nous sur la plastique de films, avouez au moins que Irvin Kershner est un bien meilleur réalisateur que Richard Marquand. Non ?
Justement, moi je ne trouve pas
![pale :pale:](./images/smilies/icon_pale.gif)
![Embarassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
Hugues a écrit :Bon, si les goûts difèrent entre nous sur la plastique de films, avouez au moins que Irvin Kershner est un bien meilleur réalisateur que Richard Marquand. Non ?
Oh oui je suis bien d'accord avec Pitoune, tout est vraiment trés mauvais d'un point de vue technique dans l" Attaque des Clones, c'est bien beau de farcir l'épisode de SFX, encore faut-il qu'ils soient un minimum intégrés et qu'ils paraissent un minimum crédibles...Tipoune a écrit :Je suis tout à fait d'accord avec toi JPB, pour moi, star Wars, ce sont trois films, de 1977, 1980 et 1983, après il n' y a rien d'autre ... car franchement, ma meilleure amie étant hyper fan, nous sommes allés voir les trois autres, mais je n'ai pas du tout aimé.
Les courses poursuites interminables des petits vaisseaux et le personnage rasta-niais ...argh,
dans le deuxième, ce qui m'a choquée, c'était la qualité merdique des blue-creens !!! Merde alors, LUCAS, à la pointe de la technologie, nous fait de si mauvais montages ?!![]()
A un moment, on voit Anakin chevauchant une bestiole pour épater Amidala ... mais l'intégration est d'un mauvais ...
![]()
Quant au troisième, je ne m'en rappelle même plus ... je trouvais l'histoire d'amour niaise et mal montée ...![]()
![]()
)
Jackburton a écrit :je n'ai jamais vu la trilogie de la guerre des étoiles
Le seigneur des anneaux était culte avant sa sortie parce que le livre est culte. Perso je fais partie des gens qui ont attendu la sortie du film pendant des années. Dès la 1ere fois que j'ai lu le livre (vers 89 ou 90) je me suis dit "ptain, mais pourquoi ça sort pas au cinoche, il y a tout pour faire un grand film". Forcément pour des gens comme moi, l'attente à l'annonce de la sortie du film était énorme, on se disait "est-ce que ça va tenir ses promesses, comment ça va rendre, est-ce que ça va respecter l'oeuvre", et je dois dire que j'ai trouvé le résultat franchement à la hauteur de mes attentes (bien sur il y a des puristes qui ont criés au scandale parce que telle ou telle scène avait été oubliée, bien sur le film a quelques défaut, mais globalement il est vraiment au niveau du bouquin).Léo-Paul Kovski a écrit :"Seigneur des anneaux" (film qu'on disait déja culte bien avant qu'il ne sorte en salle...),
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité