Eighties - Le forum de la communauté fan des années 80 !! !

Quant au « Canal Football Club », qui rassemblait en moyenne 1,5 million de téléspectateurs la saison dernière, il n'intéressait que 734 000 téléspectateurs dimanche dernier.

Même si vous avez bien raison, il faut se méfier des chiffres non analysés... Par exemple pour le Canal Football Club, cette contre-performance est certainement due au fait qu'il n'y ait pas de match de ligue 1 ce jour là et en plus à un match de coupe du monde de rugby en concurrence directe !
Par contre pour les émissions en clair, il n'y a pas d' "excuses" !

bolloré en voulant tout contrôler et faire à ça manière,même si ses le patron,fait et va faire des conneries

Ce que dit Gobo est archi exact : on peut faire dire n'importe quoi à des audiences bonnes ou mauvaises, en fonction de l'actualité, de la concurrence des autres chaînes, etc ...

C'est surtout sur la durée que l'érosion de l'audience se mesure, et là dessus, le Grand Journal, le Petit Journal ont incontestablement pris une claque ...

Tout à fait d'accord !

d'après ce que j'en et lu et entendu bolloré veux diminuer les horaires en clairs,donc moins de rentrée d'argent par la publicité,perte estimer,toujours d'après ce que j'en et lu 50 millions d'euros.
il peu ce le permettre,et pour moi ce n'est pas une si mauvaise idée,à l'origine il y avait beaucoup moins de fenêtre en clair
son idée "canal" en cryptée et payant,et pour le gratuit et clair "d8".

Alors, personne ne pense à fêter ... Ah, oui, c'est vrai.

le meilleur 1984/1996
rousselet;lescure; de greef;biétry;gildas;denisot

J'ai appris la nouvelle hier soir, et bien entendu je suis triste ... Pas forcément pour M. Rousselet, car 94 ans, c'est un très bel âge, et surtout sa vie fut très bien remplie, politiquement, économiquement, médiatiquement, avec des succès, des désillusions, et tout le reste ...
Mais comme tu l'as dit Antiriad, je suis triste pour cet esprit Canal.

Alors bien sûr, il s'agissait à la base d'un homme politique et d'un homme d'affaires, attiré par l'argent et le pouvoir comme bon nombre de ses collègues, mais André Rousselet a permis à Canal Plus d'être vraiment la télé pas comme les autres. Il a autorisé les projets les plus fou, il a cautionné l'insolence la plus poussée, il a protégé ses trublions avec son ami Pierre Lescure quand ils franchissaient la ligne jaune.

Jamais il n'a muselé ou censuré ses collaborateurs, et les a même encouragé à tenter, tenter et toujours tenter.

Quand Alain De Greef est mort l'année dernière, je me suis même dit "Ouh là, avec son âge avancé, si Rousselet nous quitte à son tour prochainement, le Canal Plus des débuts sera quasiment effacé". Bah voila, c'est fait. Comme si le Canal + de maintenant foutait un coup de pied au derche des vieux en leur disant "Allez, dégagez les anciens, laissez nous entre businessmen"

RIP Monsieur Rousselet, merci pour votre oeuvre majeure qui restera le Canal Plus de 1984-1994. Et navré pour vous d'avoir vu votre bébé sombrer au cours des derniers mois de votre vie ...

Antiriad a écrit :on peut considérer que l'esprit Canal est définitivement mort...

Il reste Pierre Lescure, et même Gildas, mais bien entendu, pour eux C+, c'est fini, fini et fini. Y a bien Denisot et De Caunes qui s'accrochent à leurs postes, et le Groland qui perdure, mais pour combien de temps ?

Et encore une mauvaise nouvelle de plus "from C+"..... E effet, après 27 ans de diffusion quotidienne, boboloré met fin au "Zapping" de Canal +



http://www.leparisien.fr/culture-loisir ... 918797.php

Décidément la censure télévisuelle a encore fait une nouvelle victime.....

Mais qui peut encore avoir envie d'être abonné à cette chaine totalement vidée de son état d'esprit qui faisait de C+ une chaine à part ???

De toutes façon le « clair » est réduit à deux heures par jour (matin, midi et soir)

Pour le Zapping, la raison est que ça fait de la pub aux autres chaînes en clair et pas assez à canal.
Mais ce qui est sûr c'est que le Zapping était aussi parfois très critique à l'égard de Vincent Bolloré ou de Cyril Hanouna...

Pour mois, Canal + était mieux avant. A l époque de Pierre Lescure et Alain Degref les programmes était meilleurs (avant l arrivée de bollorée). Depuis l arrivée de bollorée, canal na plus de bon programme que se soit en clair ou en cripter car il faudrait le retour de nulle par allieur, des émission comme "surtout l aprés midi d Antoine de Caune, 4 c plus, max headroum, rapido, le top 50, cinéma dans les salle, le journal du cinéma par Isabelle Giordanno.

Canal devrait la reprendre, les nuls les des chiens, voila la bonne époque à laquelle mes parents était abonnées. Ensuite je me suis abonné et il y a eu la tnt gratuite et j ai arréter mon abonnement. Je voulais m'abonner a nouveaux mais voir la version canal par bollorer au qu elle Yann Berthése est arriver sur tmc a cause de sa je me suis pas abonner.

Car si on prend Ciril Eldin il n est pas a la hauteur de Yann Bertèse. Donc pour moi c est inutile d étre abonner a canal car bolloré a virer les ançien auteur des guignol de l infos et il a virée le zapping et c est pour sa que je ne veut pas être abonné. Et en terme de lois il ne respecte pas la loi qui dit que l abonnement est sans engagement et que bollorée ne respecte pas la lois puisque je connait des personnes qui voulait arréter canal et qu il faut attendre le mois au qu elle on n est abonner pour l arréter est c est pour ses raison que je ne veut pluys ètre abonner voila mon point de vue

Pour moi ça fait bien longtemps que Canal est mort, l'arrêt des Guignols a été le coup de grace (ce qu'ils en ont fait ensuite est pathétique) suivi du Zapping, bref tout ce qui dénonce. Groland peut rester car finalement ils ne dérangent personne, leur univers est fictif, ils s'arrêteront quand les protagonistes seront trop vieux.

Et il ne faut pas se leurrer D8 = Canal, Canal + deviendra à terme entièrement crypté. Et l'esprit D8 ce serait plutôt le bling bling de la Cinq plutôt que l'esprit Canal de 1984.

Tout à fait d’accord avec toi, pour Groland.
Par contre pour D8 (qui est devenue C8 depuis la rentrée) je ne pense pas qu’elle devienne payante, elle leur permet d’utiliser leur catalogue et d’engendrer des rentrés d’argent avec la pub et par la même occasion, elle devient la vitrine gratuite du groupe Canal+

Franchement, j'ai arrêté mon abonnement depuis pas mal d'années et je ne le regrette pas du tout car après plusieurs décennies de déclin qualitatif, C+ est bel et bien morte cette année !

De toute façon, je ne regarde quasiment plus les chaines de TV sur la TNT, tout est devenu trop lisse, trop abrutissant, trop politiquement correct et surtout non objectif car elles sont quasiment toutes détenues par la grande finance ou de gros patrons !

Désormais je me ré-informe et me divertis grâce à internet, là au moins on peux trouver des "dissidences" qui n'existe plus sur les chaines TV "mainstream"...

Haakor a écrit :Tout à fait d’accord avec toi, pour Groland.
Par contre pour D8 (qui est devenue C8 depuis la rentrée) je ne pense pas qu’elle devienne payante, elle leur permet d’utiliser leur catalogue et d’engendrer des rentrés d’argent avec la pub et par la même occasion, elle devient la vitrine gratuite du groupe Canal+

non justement je disais que Canal + serait tout payant et C8 tout gratuit.

Désolé, je ne l’avais pas compris comme ça.
Donc on n’est totalement d’accord.

canal n'est plus canal,et normalement au printemps sfr lance son bouquet satellite avec une chaines cinéma à eux,un nouveau concurrent coté cinéma,a voir.......

Et si vous cryptiez vos vidéos comme à la belle époque ?
viewtopic.php?f=39&t=9327

Serait-il possible que vous puissiez mettre en ligne des scans d'encarts publicitaires parus en 1984 en vue de la promo de la chaîne ?

Dynaroo86 a écrit : ↑16 oct. 2018, 01:55 Serait-il possible que vous puissiez mettre en ligne des scans d'encarts publicitaires parus en 1984 en vue de la promo de la chaîne ?

Je vais voir si j'ai ça dans les magazines, mais je ne suis pas sûr, ça ne me dis rien ... des pubs du style : "Prochainement sur vos écrans, la 4ème chaîne !" ?