Eighties - Le forum de la communauté fan des années 80 !! !

conscrit 82 a écrit :bonjour je viens de lire tout votre article qui est fort intéressant et qui ma donner beaucoup d'information sur une époque que j'ai hélas pas
connu.PAR CONTRE. si. moi je suis très intéressée par la préhistoire du jeux vidéo donc faire une rubrique sur cette période ça serais bien.voila bonne journée a vous ou bonne soirée aussi.

Bonjour Conscrit82, et merci pour ce commentaire !!

Si vous êtes intéressé par la (Pré)histoire des jeux vidéos, le forum regorge de sujets qui y sont dédiés dans la rubrique "Salle d'arcade".

Sinon, plusieurs articles du site sont consacrés aux vieilles consoles comme le Pong, l'Atari 2600, la Colecovision, la Vectrex, et bien d'autres ! En cherchant un peu sur le site, vous trouverez votre bonheur !

bonjour je viens de lire tout votre article qui est fort intéressant et qui ma donner beaucoup d'information sur une époque que j'ai hélas pas
connu.PAR CONTRE. si. moi je suis très intéressée par la préhistoire du jeux vidéo donc faire une rubrique sur cette période ça serais bien.voila bonne journée a vous ou bonne soirée aussi.

Comme dirai" l'autre " :

J'adore le principe !

Même si malheureusement, je doute que les gens aient la patience d'attendre gentiment en faisant joujou, alors que la grande majorité (moi le premier je l'avoue ) passe n'importe quand, pourvu que le passage soit libre !


J'imagine la même chose dans 30 ans : "Pour patienter au passage piéton, jouez aux jeux de votre enfance : WOW, Call of Duty et les Sims !!!" Sauf qu'une partie durant entre 8 et 10 heures, ils sont pas prêts de passer !!

J’aime les gens qui ont des idées pareilles, un peu « barrées ».
Et comme le dit l’article, ça peut avoir des avantages.

je viens de lire cet article et de regarder la vidéo ,comme quoi le Pong a encore de beaux jours devant lui
http://www.foozine.com/video/amazing/19 ... ge-pieton/

Je pense que tu as raison. Je n'étais pas sans ignorer les épisodes Space War ou Computer Space, et l'apport de personnages tels que Ralph Baert ou Steve Russel dans l'apparition des jeux vidéos ...

Mais sur un site comme celui-ci, généraliste au possible, l'objectif est de "vulgariser" le sujet, pour essayer d'attirer l'attention de personnes qui n'auraient jamais eu la démarche de vouloir connaître l'histoire vidéoludique. Ainsi, on doit faire des choix rédactionnels, pour ne pas être trop rébarbatif, et ne pas faire fuir le lecteur qui n'est pas mordu de jeux vidéos

ça n'enlève rien au mérite des jeux et des personnages ci-dessus, c'est pour cela qu'à la fin de mes articles sur les vieilles consoles, je met souvent un lien vers nos amis de Grospixels et/ou de Silicium, qui eux sont de vrais spécialistes et prendront le relais pour ceux qui veulent en savoir plus. (C'est vrai que je n'ai pas mis de lien à la fin de l'article du Pong, je vais y remédier vite !)


Pour finir, tu dis que "pour certains,russel et ralph baert sont considéré comme les vrais inventeurs du jeux vidéo,nolan bushnell n'étant que celui qui l'a popularisé", là aussi je suis d'accord. Mais l'histoire du jeu vidéo et de la micro-informatique nous ont appris que les plus grands noms de l'informatique et du vidéoludisme ne sont pas les plus grands créateurs, mais ceux qui ont su pompé et s'approprier ces créations. Steve Jobs et Bill Gates en sont les plus parfaits exemples : le premier était un visionnaire charismatique doué pour les affaires, le second un économiste redoutable, mais aucun un génie de l'informatique. Et pourtant ... ce sont eux que l'Histoire a retenu les noms en priorité.

bonjour
bon article,mais tu sembles ignorer steve(ou stephen) russel ,créateur du "space war",considéré souvent comme une premiere version rudimentaire du "space invaders" (cela se situe chronologiquement entre tennie for two et le pong).il faut d'ailleurs savoir que nolan bushnel avait d'abord adapté de jeux en le nommant "computer space",puis se lança dans une tentative de jeux de voiture de course,qu'il abandonna pour faire le pong,plus facile à faire.pour certains,russel et ralph baert sont considéré comme les vrais inventeurs du jeux vidéo,nolan bushnell n'étant que celui qui l'a popularisé
qu'en pense tu ?

Aaaahhhh oui !! Sur ce point effectivement tu as raison, il y a bien un jeu de tennis (ou plutôt de football), analogue au Pong créé par Atari.

Bon là, effectivement, je te donne entièrement raison, je croyais que tu disais que Pong était estampillé par Magnavox, j'ai mal compris tes propos.

A la limite on pourrait dire que le premier Pong (ou plutôt, le premier jeu de Tennis), c'est Tennis for two (le jeu expérimental créé en 1958 et qui n'a fait l'objet d'aucun brevet non plus).

Merci pour ces précisions mon Philou ... pourtant, j'étais persuadé que Magnavox avait sorti juste avant Atari, un modèle de jeu de tennis, parmi les jeux interchangeables de sa console de 72. Sous forme de console de salon ou de jeu de café, je ne sais pas, mais beaucoup de sources relayent que c'est Nolan Bushnell qui a adapté le Pong sur Atari après y avoir joué sur le modèle Magnavox en 72 ...

Poinbt à éclaircir ...

Non non, le Pong a bien été inventé par Nolan Buschnell, fondateur d'Atari. Magnavox n'a strictement rien à voir là dedans.

En fait, Magnavox a commercialisé en 1972 (soit un an avant Pong) L'Odyssey, console de jeux domestique créée par Ralph Baer et qui n'a rien à voir avec le Pong que l'on connaît. Elle proposait d'ailleurs plusieurs jeux sur cartouches interchangeables qui se contentaient simplement de modifier la configuration de l'affichage des cavaliers affichés par la console à l'écran.

bonjour
en fait,il faut relier la console à la télé par le cable coaxial,je ne sais pas si cela marcherait avec la peritel
merci

Merci pour ces précisions cher DET !

Sauf que je pense que la plus grosse erreur a été faite non par Atari, mais par Magnavox. C'est Magnavox il me semble qui a sorti la premiere version de ce jeu, et si la société avait breveté le procédé (qui ne se serait pas appelé Pong), peut-être est-ce elle qui aurait connu le succès d'Atari !

Atari a profité à fond du concept Pong, que ce soit en version borne d'arcade ou en console de salon. L'erreur d'Atari est d'avoir mal géré le Krach (prévisible) du jeu vidéo de 83-84, mais je crois qu'avec le Pong, ils s'en sont mis plein les poches !!

A dispo pour en reparler, tu me sembles très bien calé !

Attention,
les jeux ne sont pas gravés sur une plaque de circuit imprimé.
En fait pour être totalement précis, Atari n'a pas breveté son PONG, du coup plusieurs entreprises d'électroniques ont chercher à produire LEUR puce dans laquelle serait rendu possible plusieurs variantes de Pong. Car ATARI a eu du succès avec ses premiers Pong gràce à sa fameuse puce tout intégré plus connue sous le surnom de PONG IN A CHIP.
General Instruments a développé une puce concurrente qu'elle commercialisera pour n'importe quelle compagnie et cela pour un prix dérisoire, grace à cette puce, la AY-3-8500, chaque entreprise peut créer un Pong qui proposera jusqu'à 6 jeux, bien sûr la majorité brideront les capacités de la puce afin de proposer de multiples versions. Texas Instruments avec la TMS 1965 fera de même. Puis d'autres améliorations de puces arriveront par la suite permettant de jouer aux tir....
L'erreur fatale d'Atari est de n'avoir pas eu le temps de breveter PONG, ce qui a engendrer des centaines et des centaines de machines sur le marché.

Pour la parenthèse,en feuilletant un vieux journal scientifique de 1912,j'étais tombé sur cet article (désolé pour la qualité) :

C'est un jeu ou l'on doit tirer sur des cibles filmées,donc virtuelles,j'avais trouvé le processus ingénieux mais surtout très en avance sur son temps;serait-ce The great précurseur du jeu-vidéo..?

BONJOUR
je nesuis pas certains mais à priori un boitier tnt ne reçoir que les signaux numériques,or ces consoles envoient des signaux analogiques
et meme dans la cas contraire,le signal sera t'il assez puissant ? ,la recherche ne "sautera" elle pas le'endroit du signal sur le tuner,comme c'est le cas sur les télés actuelles ?
par contre avec le magnéto,le tuner sait reconaitre le signal de la console (le mien l'obtient en tout cas),donc la télé relié à lui par peritel (le tele est en position de recevoir le magnéto bien sur)passera son image.
normalement ,ça doit marcher !
merci

Je ne suis pas équipé de boîtier TNT (c'est mieux le satellite). Par contre, tu soulèves une idée très intéressante, effectivement.

La pub est géniale, merci Hulk !
Et dans la théorie du branchement d'une vieille console, en lisant les infos de Marcel et de Philou... on ne pourrait pas utiliser un boîtier TNT à la place d'un magnétoscope ? Ça devrait fonctionner aussi non ? De plus ça pourrait permettre d'enregistrer les séquences via le port USB ?
J'essaierais bien si ça ne m'obligeait pas à redéballer tous les cartons qu'on vient à peine de re-ranger... Donc là, pas question !

Très bel article mon Tommy, merci beaucoup ! Et comme toujours, c'est traité avec humour (on en a bien besoin, il est vrai !), alors que demander de plus.

Il est d'ailleurs tout à fait vrai que c'est la première réussite commerciale en terme de jeu-vidéo. Sinon, la première borne d'arcade de jeu vidéo en exploitation reste le Computer Space sorti un peu avant (par contre, l'échec commercial était particulièrement cuisant, du surtout à une difficulté bien trop élevée).

Je n'ai pas possédé de Pong à la grande époque, puisque après avoir découvert la Videopac, je suis passé directement à l'Atari 2600. Cela ne m'a pas empêché d'y jouer à l'époque bien-sûr, j'avais un ami qui avait ça, on s'amusait comme des petits fous dessus. Comme quoi, le jeu en multijoueurs, il n'y a que ça de vrai, déjà à l'époque !

A noter également, pour ceux qui en sont équipés, que le tuner de l'Amstrad CPC fonctionne très bien pour faire fonctionner les consoles Pong et d'une manière générale, toute machine à prise antenne qui peut s'avérer plutôt récalcitrante sur une télé cathodique "assez récente", il est vrai.

clair