Vous oubliez aussi l'épée de Kraagenskull !!! Très pratique avec son +5 PH contre les mort-vivants ... mais qui ne sert à rien tant que tu n'as pas de mort-vivants à combattre !!

C'est vrai qu'il n'est vraiment pas terrible celui-là, mais j'avoue que la lignée des Loup Solitaire est vraiment irrégulière, nous en sommes arrivés au 17 avec les résidents, mais il y en a un qui a été vraiment pénible à faire (je ne sais plus le 15 ou le 16 ? ), mais il était quasi infaisable, avec une impossibilité de retrouver suffisamment de points de vie entre deux attaques ... on a fini le livre, on était à 5 PE tout au plus, c'était limite ch*ant car quand c'est monotone, c'est long, mais quand il y en a trop, c'est angoissant .... Genre, tu as 15 PE et hop, tu dois combattre le Maître suprême qui lui n'en a que 50 avec accessoirement le double de tes points d'expérience ... soit un quotient de combat à -11 .... bref, tué sur le coup !!! Par contre, le 16 est quelque peu incohérent : tu passes un portail qui t'emmène dans un monde parallèle, où tu dois combattre des dragons du magma pour, dès la fin du combat te retrouver dans une grotte de glace ... Bon, si l'auteur le dit, hein, on va pas le contrarier ....

Hugues a écrit:Je viens de jouer aux "Druides de Cener"...

Loup Solitaire n°13.

Je l'ai trouvé très mauvais.

Pas faux ! Les druides entame un nouveau cycle des aventures Loup Solitaire et l'opposera à Naar. En fait hormis ce 13eme volume le reste est très potable, particulièrement le captif du roi sorcier, l'héritage de vashna et le volume 15 qui s'insère entre eux la croisade du désespoir
les 3 suivants sont la conclusion logique de sa guéguerre avec Le Dieu Naar (avec le combat des loups qui est excellent niveau scénar).

Le 4eme cycle, qui nous fait incarner un élève de Loup Solitaire, est à mon avis très en deçà des productions précédentes....

Hugues a écrit:J'ai le Glaive de Sommer depuis le tome 2... alors bon, chaque combat c'est : "vous avez le Glaive ? Zâfff ! Un éclair tue le méchant". OK. Merci vieux, bonjour au tas de cendres...

Si à celà tu ajoutes tout comme moi le poignard de vashna (avec ses éclairs bleus maléfiques très photogéniques^^) trouvé je sais plus où, la science des armes qui leur est associée + la grande discipline du foudroiement psychique....on ressemble effectivement à un croiseur de la mort bipède

A propos du glaive de Sommer, dans une des aventures de LS je me souviens qu'étant sous terre son énergie était quasi nulle, et j'étais bien content d'utiliser mon "canif des ténébres"

Je viens de jouer aux "Druides de Cener"...

Loup Solitaire n°13.

Je l'ai trouvé très mauvais.

J'ai le Glaive de Sommer depuis le tome 2... alors bon, chaque combat c'est : "vous avez le Glaive ? Zâfff ! Un éclair tue le méchant". OK. Merci vieux, bonjour au tas de cendres...

Tout du long, et puis les monstres sont ridicules à vouloir être trop effrayants (Steve Jackson a fait bien mieux dans "La créature venue du Chaos" avec pourtant des trucs improbables mais biens décrits et donc crédibles), l'aventure pas dangereuse pour un sou (merci le "6ème sens"), l'idée est bonne (neutraliser un virus dans un labo de druides maléfiques) mais mal exploitée (pas dur de trouver le coeur du labo, ruses de débutants, pas de pièges mortels inévitables, pas de temps limité qui ferait échouer Loup Solitaire, genre : "40 jours, Loup Solitaire... après il sera trop tard..." dans le tome 2, souvenez-vous), on joue les Indiana Jones de série Z (poursuites poussives et acrobaties dignes des Goonies), deux parties 1 - la forêt et 2 - le labo ("Les grottes de Kalte", tome 3 de Loup Solitaire est aussi en deux parties 1 - la banquise et 2 - les grottes mais chaque partie est plus variée et la Table de Hasard permet de diversifier les péripéties sur le même parcours), bref je ne trouve rien à sauver.

Et puis le style est lourdingue, les illustrations décevantes, on se tape des pages et des pages d'intro intéressantes pour finalement casser du druide comme dans un Shoot'm'Up de carnaval. C'est navrant.

Après l'incohérence de "La légende des cavaliers fantômes", les combats exténuants et répétitifs du "Temple de la terreur" et la linéarité ennuyeuse de "La crypte du sorcier", je pensait avoir touché le fond, mais "Le druides de Cener" est définitivement le plus mauvais LDVELH que j'ai lu.

Quelle merveille ces dés ! Ca me rappelle plein de souvenirs !

Je déplace ici les images dont c'est la place, ainsi que les quelques commmentaires qui allaient avec:

J'ai découvert par hasard les livres dont vous êtes le héros alors que je recherchais un bouquin qui n'avait rien à voir : la version poche de la novellisation d'Indiana Jones et le temple maudit, par James Kahn. Je suis tombé sur le bouqui bizarre en photo, le sorcier de la montagne de feu (il s'agit de la toute première édition, j'adorerais le retrouver en mailleur état!), premier du genre, et qui ne faisait même pas encore partie des Défis Fantastiques, cette série n'existant pas encore alors. J'ai adoré ces livres, avec parmi les plus durs, le sorcier donc (j'ai toujours la solution), le manoir de l'enfer, le labyrinthe de la mort... J'ai aussi connu Loup solitaire, originellement présenté comme une tilogie, avec en troisième volume les grottes de Kalte qui a mis un temps infini à sortir...
J'ai entendu parler de l'adaptation en jeu de rôles de Loup Solitaire, mais ne l'ai pas testée. Par contre, pour celles et ceux que ça intéresse, un autre jeu, adaptant cette fois les "Défis Fantastiques" (c'est d'ailleurs son titre) a été annoncé, d'abord par souscription, puis vraisemblablement en boutique...

Justement , Doc nous a concocté un sujet sur la série

Sujet bien intéressant,j'en ai parler à ma best friend et les Sherlock lui semble pas mal (depuis la série Sherlock sur france télévision elle se ré-intéresse à Sherlock Holmes (et moi aussi ) ) est s'est même achetée une ancienne série en DVD

Doc' a écrit:

Tharkam a écrit:
En effet , les Dragons D'or sont simples , ainsi que leur histoires qui ne sont pas très compliqué .

Seules leurs couv' sont superbes.....le contenu est, comment dire

Bah disons que ce ne sont pas des histoires super compliqués à comprendre , qu'elles rentent simple

Tharkam a écrit:
En effet , les Dragons D'or sont simples , ainsi que leur histoires qui ne sont pas très compliqué .

Seules leurs couv' sont superbes.....le contenu est, comment dire

Hugues a écrit:Tipoune, tu peux tenter les Dragon D'or, c'est pas compliqué et facile à adapter pour un groupe, perso j'apprécie tout particulièrement les tomes 1, 3 et 6.

En effet , les Dragons D'or sont simples , ainsi que leur histoires qui ne sont pas très compliqué .

Tipoune, tu peux tenter les Dragon D'or, c'est pas compliqué et facile à adapter pour un groupe, perso j'apprécie tout particulièrement les tomes 1, 3 et 6.

Tipoune a écrit:

Tharkam a écrit:Perso , la série la plus dure est Sherlock Holmes .

Ah bon ?! J'avais l'intention de proposer cette série-là, une fois les Loup Solitaire finis ....

Je dis ça Tipoune , mais après c'est mon point de vue Je ne suis peut-être pas fait pour les enquêtes

çà vaut le coup de tenter quand même car j'ai quand même quelques membres qui m'ont avouer trouver les aventures un peu répétitives pour Loup Solitaire ... On verra, on essaiera.
Merci des infos en tout cas !!

Tipoune a écrit:

Tharkam a écrit:Perso , la série la plus dure est Sherlock Holmes .

Ah bon ?! J'avais l'intention de proposer cette série-là, une fois les Loup Solitaire finis ....

Bien + difficile, je confirme, les enquêtes restent néanmoins réalisables je te rassure (après tout ces livres jeux s'adressent à des ados ).
Mais il est vrai qu'après le relatif linéaire et la facilité des Loup Solitaire (à moins que tu ais une poisse récurrente sur la table de hasard^^) ça va te faire un choc.....

On joue le cousin de Watson sous la supervision de sherlock holmes.
Par exemple pour le 1er de la série, Meurtre au club Diogène, les trois enquêtes sont de difficulté croissante et sont jouées l’une après l’autre.
Réflexion et déduction priment sur les combats et l'action, Il faut prendre note des indices tout au long de l'aventure, il y a des interrogatoires qui sont un peu longs, et c'est une constante dans la série.
Mon préféré est la conspiration des dynamiteurs avec son ambiance très proche des romans de Doyle, sa belle brochette de personnages bien décris, et le cadre de l'Irlande et des milieux indépendantistes

Il existe 2 titres d'une série proche, baptisée Super Sherlock
Les titres sont Le Mystère Compton pour le premier, et La Villa des revenants (il comprend en fait 2 histoires, la 2eme est les Diamants de Lord Egremont) pour le deuxième tome. Ils sont moyens.
Pour l'anecdote, ces livres ne parurent jamais en Angleterre, et furent traduits et distribués directement en France.

Tharkam a écrit:Perso , la série la plus dure est Sherlock Holmes .

Ah bon ?! J'avais l'intention de proposer cette série-là, une fois les Loup Solitaire finis ....

Nounous81 a écrit:Je crois qu il n existe que 2 numéros de la série EPOUVANTE : Dracula et Frankenstein.

En effet , il n'y en à que deux .

Je crois qu il n existe que 2 numéros de la série EPOUVANTE : Dracula et Frankenstein.

Quête du Grall est vraiment excellente , entre Merlin le gaffeur et Excalibur qui parle et n'en fait qu'à sa tête^^.

Perso , la série la plus dure est Sherlock Holmes .

Nounous81 a écrit:Les Défis Fantastiques et les Loups Solitaires sont mes préférés et de loin.

Idem, comme 99% des joueurs devrais je ajouter.....

Il est vrai que les Défis Fantastiques ne se limitent pas à un seul univers, puisque l'on peut jouer aussi bien à du post apocalyptique, qu'à de l'horreur, en passant par de la SF et bien entendu du Médiéval fantastique.

Quant à Loup Solitaire ce qui fait sa grande force c'est le fait de garder un seul et même héros, Loup Solitaire, tout au long des n° (du moins jusqu'au 21eme car ensuite c'est votre meilleur élève qui prendra la relève); De + le fait d'acquérir une nouvelle discipline à chaque tome réussi, la gestion de l'équipement récolté tt au long des aventures précédentes, apporte bcp à un background déjà fort riche

J'ai pour ma part apprécié, dans une moindre mesure, les séries Portes Interdites avec leur univers Lovecraftien, Histoire qui nous mettait au choix dans la peau d'un protagoniste d'un événement marquant ou son adversaire (par exemple pour l'Ombre de la guillotine, un noble royaliste ou un partisan de la république), la série Epouvante, qui est très sympa également, reprend cette idée en nous proposant d'incarner le Vampire ou son chasseur(Frankenstein VS sa créature dans le 2eme tome).

J'ajouterai enfin Quête du Graal pour son univers déjanté à la Monthy Pytons