par AtraXion 80 sur 03 Mar 2010, 02:13
Merci beaucoup pour cette vidéo !!!
Très intéressant, mais je ne suis pas d'accord avec tout. Déjà, on ne peut pas dire qu'il n'y a pas d'intrument électronique légendaire hormis chez Moog ! Et les (vrais) Juno ? Le Prophet V ? L'Elka Synthex ? Le DX7 ? La liste est quand même longue, non ?
Et les claviers réalisés par Lâg étaient certes magnifiques, mais restaient des claviers-maîtres, sans sonorités à l'intérieur ! Donc on ne peut pas dire que ces instruments étaient aussi "organiques" que des guitares ou des violons qui, eux, produisent leurs propres sonorités.
Pour ce qui est de la dématérialisation je suis en partie d'accord, mais déjà : la faute à qui ? Quand je joue sur un Clavia hors de prix le clavier est beau, de qualité, ok, mais les sons sont MOINS BONS que dans MainStage ! Et les possibilités sont moindres ! La faute aux fabricants donc, et les claviers portables c'est encore pire, le dernier sorti par Roland a ses propres sons, certes, mais l'instrument en devient lourd, et les sons ne cassent rien.
Alors je crois plutôt en une évolution : il est indéniable que, travaillant avec des instruments électroniques, le fait de gérer les sonorités avec un ordinateur c'est l'idéal, donc pourquoi ne pas faire l'effort sur l'esthétique des claviers-maîtres afin d'avoir un choix de couleurs, de formes, etc ? Cela fait des années que je gonfle tout le monde avec ça, les guitaristes ont l'embarras du choix, et nous ?
Autre chose : on a TOUJOURS fait l'erreur de vouloir utiliser les synthés pour imiter ce qui existe. Alors quand un analogique proposait des "Strings" ça ne ressemblait pas franchement à des cordes mais on avait droit - en réalité - à une sonorité inédite ! On fait aujourd'hui bien la différence entre cordes naturelles et cordes synthétiques !
C'est le même gag avec les pianos, les pianos électriques, et les imitations de piano en tout genre. Mais là c'est une autre histoire...
Le numérique, comme toujours, a apporté le meilleur mais aussi le pire : avec un clavier électronique actuel on imite (presque) parfaitement un piano, des cordes, etc...
Bon, je suis bien content d'avoir un son de piano sur scène, puisqu'on me demande de faire des parties de piano... Mais hormis ce contexte de travail, un synthé c'est une "machine à faire des sons synthétiques", voilà !
Bref, chacun voit midi à sa porte, mais je suis presque content de la tournure que prennent les choses, car quand tout le monde aura compris les possibilités sonores que l'on peut avoir avec un Mac et MainStage (ou équivalent, la concurrence doit déjà se préparer) eh bien on n'achètera plus que des claviers-maîtres, et là peut-être que les fabricants feront des efforts sur l'esthétique pour se disputer ce nouveau marché, bien long à décoller...
Et si dans la foulée ils ont envie de nous pondre des claviers à formes d'onde (même échantillonnées), pas trop chers, un peu comme le SH-201 (qui est un des rares à presque mériter son nom), et avec des contrôleurs bien pensés, histoire de FAIRE DU SON, eh bien on aura peut-être le plaisir d'utiliser l'ordi d'un côté pour les choses complexes, comme les splits à n'en plus finir (dont je me suis fait une spécialité...) et de "vrais" instruments à côté pour le plaisir d'avoir un instrument qui fait du son.
En espérant que cet instrument là sera disponible avec un choix de formes et de couleurs aussi important que pour une guitare !
Merci beaucoup pour cette vidéo !!!
Très intéressant, mais je ne suis pas d'accord avec tout. Déjà, on ne peut pas dire qu'il n'y a pas d'intrument électronique légendaire hormis chez Moog ! Et les (vrais) Juno ? Le Prophet V ? L'Elka Synthex ? Le DX7 ? La liste est quand même longue, non ?
Et les claviers réalisés par Lâg étaient certes magnifiques, mais restaient des claviers-maîtres, sans sonorités à l'intérieur ! Donc on ne peut pas dire que ces instruments étaient aussi "organiques" que des guitares ou des violons qui, eux, produisent leurs propres sonorités.
Pour ce qui est de la dématérialisation je suis en partie d'accord, mais déjà : la faute à qui ? Quand je joue sur un Clavia hors de prix le clavier est beau, de qualité, ok, mais les sons sont MOINS BONS que dans MainStage ! Et les possibilités sont moindres ! La faute aux fabricants donc, et les claviers portables c'est encore pire, le dernier sorti par Roland a ses propres sons, certes, mais l'instrument en devient lourd, et les sons ne cassent rien.
Alors je crois plutôt en une évolution : il est indéniable que, travaillant avec des instruments électroniques, le fait de gérer les sonorités avec un ordinateur c'est l'idéal, donc pourquoi ne pas faire l'effort sur l'esthétique des claviers-maîtres afin d'avoir un choix de couleurs, de formes, etc ? Cela fait des années que je gonfle tout le monde avec ça, les guitaristes ont l'embarras du choix, et nous ?
Autre chose : on a TOUJOURS fait l'erreur de vouloir utiliser les synthés pour imiter ce qui existe. Alors quand un analogique proposait des "Strings" ça ne ressemblait pas franchement à des cordes mais on avait droit - en réalité - à une sonorité inédite ! On fait aujourd'hui bien la différence entre cordes naturelles et cordes synthétiques !
C'est le même gag avec les pianos, les pianos électriques, et les imitations de piano en tout genre. Mais là c'est une autre histoire...
Le numérique, comme toujours, a apporté le meilleur mais aussi le pire : avec un clavier électronique actuel on imite (presque) parfaitement un piano, des cordes, etc...
Bon, je suis bien content d'avoir un son de piano sur scène, puisqu'on me demande de faire des parties de piano... Mais hormis ce contexte de travail, un synthé c'est une "machine à faire des sons synthétiques", voilà !
Bref, chacun voit midi à sa porte, mais je suis presque content de la tournure que prennent les choses, car quand tout le monde aura compris les possibilités sonores que l'on peut avoir avec un Mac et MainStage (ou équivalent, la concurrence doit déjà se préparer) eh bien on n'achètera plus que des claviers-maîtres, et là peut-être que les fabricants feront des efforts sur l'esthétique pour se disputer ce nouveau marché, bien long à décoller...
Et si dans la foulée ils ont envie de nous pondre des claviers à formes d'onde (même échantillonnées), pas trop chers, un peu comme le SH-201 (qui est un des rares à presque mériter son nom), et avec des contrôleurs bien pensés, histoire de FAIRE DU SON, eh bien on aura peut-être le plaisir d'utiliser l'ordi d'un côté pour les choses complexes, comme les splits à n'en plus finir (dont je me suis fait une spécialité...) et de "vrais" instruments à côté pour le plaisir d'avoir un instrument qui fait du son.
En espérant que cet instrument là sera disponible avec un choix de formes et de couleurs aussi important que pour une guitare !